● 参院選:投票率５２％台と低く…ネット選挙押し上げず 50％超えたのか。無効票は？
● 前回を６・７６ポイント下回る 参院選午後７時半の投票率 最終投票率はやっぱり過去最低かも。
● 山本太郎氏（無所属）が当選 東京 お！反原発・即廃炉！がんばれ！無党派層の圧倒的支持。
● 党派別獲得議席数 予想通り自民圧勝。投票率も過去最低だろな。
● 暴走し始めた原子力規制委員会 ムラ人だもん予定通りの「やり口」だと思うけどな。
● 「妻のすっぴんが別人すぎる！」は離婚する理由になる？ アハハ、ワンサカいそう。
参院選当日だが、TVのインタビューを観てて気づいた事がある。
「投票しても何も変わらない」という人が多いが、
という事は、裏返せば、
「現状を変えたいと思ってる人が大多数」な訳だ。
投票前からそれが見えてるなら、
投票結果とは別に、「民意」はハッキリしてる訳で、
投票率や政党の勝ち負けではなく、
本来はメディアが、こういう「ド庶民の気持ち」を伝えなければ意味がない。
メディアの本来の仕事は、数字やデータでは見えない、
「投票率や得票率」の裏にある「民意」を伝える事ではないのか？
・原発再稼働反対。
・大企業や経済界・政治屋だけが儲かる経済政策反対。
・農業・漁業を壊滅させるTPPは反対。
・増税反対。
・憲法改悪反対。
・自衛隊の国防軍化反対。
・天皇主権反対。国民主権を守れ。
・医療費負担増や年金削減などの社会保障改悪反対。
戦争したい人や増税賛成はほぼいないから、
これらがほとんどの人たちの「民意」で、
現状の自民党政権の支持率は、
実は、とんでもなく低い事が分かる。
投票前から「民意」が分かってるのに、
ある程度固定してる組織票頼みの選挙って、何だろう？
組織票頼みの大政党有利な「選挙という仕組み」を変えない限り、
「民意」が活かされる事は無いと思うのだ。
「投票率が上がれば浮動票が各党へ増えるから、投票率が上がらない」事を、
心から願ってるのは、自民党だけではなく、野党も同じなんだろな。
上の「政策別立候補者」をつのり、
当選したら「そのテーマのみに関わる」
そんな選挙の方が、「政党選挙」より民意が活きるのに。
