● 東京五輪「学生ボランティア」を“強要”… 文科省のご都合主義 更に強制学徒動員も！
● Microsoft、Windows 10ユーザーに他社製ブラウザを入れないよう警告 不評の逆証明！
● 「タクシーの乗客がゴミのポイ捨てをした！」→運転手のとった対応が おお！パチパチ！
● 陸自、多国籍軍へ派遣検討 政府、安保法を適用 南スーダンは「戦闘ド真ん中」だったのに！
豪邸な我が家のキッチンでは、ニンジンが元気だ。
「でもコレ切れ端じゃん！」と突っ込みが来そうだが、
切れ端とはいえ、葉っぱが伸びて、やっぱりニンジンに変わりない。
物事は、立ち位置によって別の見方ができるが、そんな面白い記事があった。
誤解を恐れず要約すれば、
自民党などの「保守派」は、
経済政策ではリベラルに舵を切って、
保守派が守ろうとしている日本的雇用の破壊に邁進し、
若者から見ればリベラルで「改革派」に見える。
対して、朝日新聞などの「リベラル改革派」は、
「何でも反対」で、憲法などは特に「手を付けるな！」だから、
若者から見れば「頑固な保守派」にしか見えない。
典型的なのがこの夏の「熱中症の恐れがあるので不要な外出はしないで！」
と、繰り返し繰り返し「命の危険」を呼びかけてた朝日なのに、
「夏の甲子園はいつも通り開催」の矛盾。
この記事が指摘する通りだが、
保守派も改革派も、「口だけ」でどっちも目クソ鼻クソだと僕は思う。
自民党は、改憲して国防軍設立へ向かい、
同時に「天皇主権」への布石を創ろうとしてる。
対して朝日など「改革派」は、
批判はするが、より強固な平和主義・国民主義の改憲案を示せていない。
つまり「保守以上に保守的」だ。
例えば、
・憲法九条の「戦争の放棄」は「永久不変」と明記する。
・同じく「戦力の不保持」「交戦権の否認」も「永久不変」とする。
・自衛隊は軍隊だから廃止し、国際救助隊として再編成する。
・原発などは一切持たず、再生可能エネルギーで賄う。
・経済など、政策の失敗は政治屋のミスだから、重罪で責任を取らせる。
・冤罪などの捜査/判決を出した捜査/裁判関係者は、判決と同等の罰を受ける。
・贈収賄などの不正を行った政治屋や当事者は、公民権永久剥奪。
つまり、憲法は国民を守り、権力の暴走を食い止める為にある訳だから、
それを明記し、より徹底的な「国民目線」にする改憲案を出せていない。
保守政権に反対だけでは、説得力がなく、
自分たちが望む「未来」を提示できなければ、自民党以上に信頼は無理だ。
