● 原発住民投票 署名集め、東京は３０万人目標 利権より命の人は是非ぜひ！
● 放射能汚染水、海へ放出検討 東電、保管に行き詰まり バカモノ！やめれ！
● 愛妻弁当 ワッハッハー！「お昼だけは」って、オイ！
● コメのセシウム問題：福島県知事「検査に反省点」と陳謝 御用学者を使ってる事もね。
● 新宿で街路樹倒れ道路ふさぐ トレーラーが接触 へえー！走行中こんな事もあるんだなあ。
もし、ある日突然逮捕され、
身に覚えのない事件の犯人として有罪判決が出て、
何十年も拘留されたら・・・
冤罪事件は後を絶たず、表に出ない事件も含めれば、
相当な数の冤罪があると、察しがつく。
冤罪事件の共通性は、
「犯人を見つける」ではなく、
「犯人は作る」という警察・検察の基本姿勢だし、
捜査資料や裁判の考察から「判決を出す」ではなく、
「検察や警察の意向に沿って判決を出す」裁判官の姿勢の問題だ。
こうした姿勢から生まれるのは「でっち上げ」だけで、
真実は見えないどころか、真実を見つける姿勢すら見えない。
オリンパスの不正経理事件のように、一般企業では、
過去にさかのぼって、経営陣の責任が問われる。
オリンパスの場合は、７０人ほどが対象になり、刑事告訴もされそうだ。
だが、冤罪事件を起こした警察・検察・裁判官は、どう責任を取るのか？
現状ほぼ責任を問われない。
人の一生・その人を取り巻く家族の一生を滅茶苦茶に壊しても、
それでも責任を問われない。
前に、最高裁の裁判官経験者のインタビューをＴＶで観た事があるが、
多くの人が、
「今にして思えば、何であんな判決を出したか解らない」と答えてて、
ならばどう責任を取るのか、までは語っていなかった。
ひょっとして、死刑判決で無実の人を殺していても、だ。
裁判官・検察・警察の冤罪事件に限らず、
政治屋の政策の失敗も責任を問われない。
端的な例が戦争だが、こんな不条理おかしくないか？
是非、政治屋や裁判官・検察・警察の責任を問う法の制度化を！
