● 東京のコロナ感染者急減、「積極的疫学調査」縮小したから？ ならば今までの追跡は無意味か？
● 変死遺体132人、コロナ感染 1月に急増、自宅や施設で 異常！だが、大手メディアは伝えない！
● うちの家にはネズミがいると思う、そしていなくなると思う、なぜなら アハハ！コレじゃあね！
● 厚労省の専門部会、ファイザー製ワクチンの特例承認 命に関わるのに「特例」有りなのか？
だが、
臨時評議員会で、森の発言に異論を唱えなかった各委員はそのまま残る。
その残った連中が、また時期会長を選出する。
組織委員会は、今回の問題を「森個人の問題」だと思っているようだが、
差別発言に対して、
批判どころか笑いまで起こる評議員会には問題がないのか？
森の差別発言は、実は評議委員の本音と重なってたから笑いが起こったんだろう。
ならば、
組織そのものの体質が問われずに、この問題は解決しない。
メディアは後任人事ばかり報道するが、
後任人事以前に、
東京招致の金銭授受疑惑と共に、
組織委員会の体質そのものが問われなければ、何も解決しない。
森の今日の発言の中の「老害」への反論は、悔しさから出た言葉だろうが、
差別する人は年齢に関係なくいる。
その意味で「老害」なんて批判は、批判を装った逆差別だと僕は思う。
差別を根絶する努力とは、自分自身に向き合い切り込む事ではないのか？
